Hoffe nicht, das dieser Termin korrekt ist!
Da verliert man ansonsten echt den Glauben an diese Firma!!!

Woher kommt diese Erwartung?
Ist eine neue Technologie und steckt noch in den Kinderschuhen. Selbst zigfach grössere Firmen wie Autodesk haben noch keinen nativen Apple Silicon Support. Nicht ohne Grund, nutzt der Mac Pro noch Intel.

Um deine Erwartungshaltung weiter zu reduzieren muss ich folgendes ergänzen:
April 2023 ist vielleicht nett für einen Test aber willst du darauf produktiv arbeiten? Alleine bis die CH Version mit dem ersten Patch kommt, wird es vermutlich eher Herbst 2023.

Keine Ahnung warum du sauer bist, nutzt du noch alte Macbooks und brauchst eigentlich mehr Leistung? Dann wäre aktuell ein Mac Pro, Mac Mini oder eine Windows Workstation eventuell etwas für dich.

Schön, wenn dies für dich so unproblematisch ist.
Wir haben hier bereits eine Mehrheit an Rechner mit Apple Silicon und Wartezeiten von über 30 Sekunden für ein Geschosswechsel sind einfach nicht zeitgemäss, kosten uns viel Arbeitszeit und somit auch Geld!
Zudem benötigen wir Rosetta in Kürze nur noch für ArchiCAD. Als Gegenbeispiel, hat es VectorWorks (gleicher Inhaber) bereits im Oktober 2021 nativ fertig gebracht. Somit ein Beispiel, dass es auch zeitnah geht!!!

Mit schön oder nicht, hat dies wenig zu tun. Ihr habt entweder gezockt auf eine schnelle Umsetzung seitens ArchiCAD oder eure IT hat schlecht geplant.

Bei uns lief das so: Wir waren nach der Präsentation begeistert! Das ist die Zukunft. Einige Benchmarks waren bahnbrechend. Viel krasser fand ich aber, die Verknüpfung von VRAM und RAM. Wer kann schon von sich behaupten, 64GB VRAM zu haben? Das ist schlicht revolutionär. Wir hofften auf einen baldigen Umstieg des kompletten Büros auf macOS. Doch dann zogen bereits einige Wolken auf. Junge Firmen wie Serif konnten zwar schnell Erfolge verbuchen. CEO hat sich auf Twitter geäussert, wie eine riskante Wette vor 8 Jahren(!) sich jetzt ausbezahlt. Andere Firmen wie Adobe kamen nicht so richtig in die Gänge. Viel erschreckender war aber, dass einige Apps auf Rosetta 2 noch nicht mal richtig funktionierten. Das hatte ich bei Rosetta 1 nicht so in Erinnerung. Von da an war für uns klar, mit Rosatta wird es nichts. Wenn selbst einfache Programme daran scheitern, kann CAD nur ein Debakel werden. Wir warten auf nativen Support! Dann kam plötzlich die Anforderung Twinmotion und VR. Leider ist auch Twinmotion (Unreal Engine 5) nicht bereit für Apple Silicon.

Selbst wenn in einem halben Jahr tatsächlich alles voll Supported wird, werden wir zunächst mal ein Testsystem bestellen. Wenn sich dieses System dann bewährt, können wir anfangen über einen Wechsel nachzudenken.





Nun für beide Seiten mehrere Beispiele. Was machen wir nun damit? Fast im Sack? Wechsel zu Vectorworks? Wechsel zu x64? Mit der IT Besprechen? ArchiCAD Mitarbeiter anfeuern schneller zu arbeiten?

Aber bevor wir Energie verschwenden stellt sich die Frage, bist du an einer Lösung interessiert?

@ JamesAtWork
Offensichtlich funktionieren wir hier ziemlich unterschiedlich.
Die 30 Sekunden bei einem Geschosswechsel treten leider auch den neusten Intel-iMacs auf und mit dem Apple-Studio ist es gleichbleibend langsam.
Für uns sind diese Geschwindigkeiten schon lange unterirdisch und wir haben auf eine Besserung mit einem nativen Programm gehofft.
-> Sprich die Optimierung der Software auf mehrere Prozessorkerne hat ArchiCAD leider nie wirklich richtig hingekriegt (im Gegensatz zu andern) und dieses Thema gibt es seit über einem Jahrzehnt.

Übrigens der damalige Wechsel von Power zu Intel-Prozessoren hatte Graphisoft relativ schnell hingekriegt und war vorne dabei!
Aber damals war die Software auch noch auf einem modernen Grundgerüst (für die damalige Zeit) und dieses Grundgerüst wurde seitdem leider nie wirklich modernisiert. -> Komisch das es anschliessend nicht wirklich gelingt dieses in nützlicher Frist anzupassen.
Eine Transformation müsste innert zwei Jahren doch eigentlich gut möglich sein.

Mich regt das Ganze einfach auch auf, weil wir jedes Jahr einen fünfstelligen Betrag an diese Firma überweisen und gefühlt seit zehn Jahren kaum mehr Innovationen oder richtige Optimierungen erhalten. Es ist für uns definitiv die teuerste Software und heimlich hoffe ich auf ein Affinity für CADs (für Architekten).
Wie du korrekt erwähnt hast, haben diese eine ziemliche runde Software rausgebracht und wir haben (bei uns) damit Adobe vor bereits vor zwei Jahren beerdigt.

Versteh mich nicht falsch, es ist mir bewusst das dies nicht einfach ist für ein Softwareanbieter. Wäre es Opensource und fast umsonst, wäre die Welt mehr als in Ordnung. Aber bei diesen massiven Kosten empfinde ich es als frech wie mit Kunden umgegangen wird...

Scheint so Ist ja auch ok, nur muss man sich halt bewusst sein, worauf man sich einlässt.


Das ist in der Tat seltsam. Konnte der Support den Fehler nachstellen? Wir hatten zu beginn der neuen Ryzen 1700 ähnliche Probleme, Support hatte das Problem auf den Intel Kisten nicht und wir konnten es mit numa cores beheben.



Auf eine Besserung hoffe ich auch, nur glaube ich nicht an einen schnellen Release.



Ist auch ein schwieriges Thema. Darum gilt häufig leider immer noch: single core performance is king.



Kann ich teilweise nachvollziehen. Ich selber nutze weder Adobe noch CAD, aber betreue einige Kunden. Die Kunden scheinen eine Hassliebe gegenüber ihrer Software zu haben. Meine Architekten habe Adobe verlassen und sind auch grösstenteils zu Affinity gewechselt. Spreche ich mit meinen Grafiker und frage diese warum sie nicht auf das 100x günstigere Affinity wechseln, verspotten diese es als Kindergartentool. Einer meiner Architekten hat sich selbständig gemacht und ist auf Vektorworks gewechselt weil dort keine Abomodell nötig war (mittlerweile glaube ich auch dort?). Tja nach einem Jahr hat er aufgegeben und ist zurück. Alles falsch kann ArchiCAD also nicht machen Zudem dieser fünfstellige Betrag ist ja auch das Hauptwerkzeug eines Architekten.

Das sind jetzt aber zwei paar Schuhe. Es ist frech, weil ArchiCAD zu langsam vorankommt oder weil sie frech mit dir umgehen? Letzteres konnte ich für mich persönlich bis jetzt nämlich nicht feststellen, im Gegenteil. Schade finde ich nur, dass Probleme mit löschen des Cache zwar behoben werden können, aber der Support nie wirklich dem ursprünglichen, problemverursachenden Ursprung versucht auf die Schliche zu kommen. Ist aber vielleicht auch ein CH IDC Problem, die haben glaube ich gar keine Entwickler inhouse.


Aktuell hinterfragen wir unsere Arbeitsweise. Teilweise werden Unmengen an Objekten reingeladen, die nicht unbedingt nötig wären. Dann dauert ein Geschosswechsel 3 Sekunden, weil selbst im Einfamilienhaus jeder Plan an die 3Mio Polygone hat. Ist zwar cool einen perfekten Stuhl und die tatsächliche Toilette zu verwenden, irgendwann kommt aber jede Hardware und Software an ihre Grenzen.

Da steht doch Q4 2022. Dieser Preview geht nur bis zum April. Dann geht er wohl nicht mehr.

Es bleibt spannend

Quelle: https://community.graphisoft.com/t5/Wha ... 286/page/5

Auf der anderen berichten User die zu Mac gewechselt haben:

Quelle: https://community.graphisoft.com/t5/Set ... a-p/311015

Beide Links sind in meinen Augen interessante Foren, die man beobachten kann.

Bei mir läufts gut, aber ich nehme es derzeit selten her, weil die Goodies-Addons darauf noch nicht funktionieren, mit denen ich hauptsächlich in letzter Zeit rumgebastelt hatte. Ungefähr doppelt so schnell wie das normale am Mac. Hatte bisher keinerlei Probleme damit.

Hier mal der direkte Vergleich:

Ein Netz aus einer Photogrammetrie-Wolke aus einem relativ groben Video hergestellt, als STL ins Archicad gezogen und in Morph umgewandelt. Da kommt Archicad schon ganz schön ins Schwitzen. (Nebenbei - andere Programme behandeln das im 3D ohne einen Ruckler - da sollte Graphisoft mal die Engine überarbeiten..)

https://www.youtube.com/watch?v=Df-2sTyNp74


und hier noch am Windows-Intel7 (vor 2 Jahren neu)

https://www.youtube.com/watch?v=7K-OotL4dYw

Hallo
ihr wartet schon lange drauf....

Die voraussichtlichen Releasedaten:

1. INT 24. Nov (International)
2. USA 1. Dez
3. UKI 6. Dez (UK+Ireland)
4. AUS 9. Dez (Australien)
5. NZE 14. Dez (Neuseeland)
6. AUT und GER 22. Dez
7. CHE (Schweiz) und weitere Versionen dann im Q1 2023

Mit neuem Icon:

Kommt die internationale Version heute?

Gibt es schon einen Downloadlink?

Wie wärs hiermit
https://graphisoft.com/dl/AC/26/INT/Arc ... .0-ARM.dmg

Danke!

Ich habe die Version gerade installiert und bin entsetzt. Die Spacemouse wird auch in der finalen Version nicht unterstützt!!
Ich kann nur hoffen, dass es sich um einen Scherz handelt, man vielleicht die falsche Version zum Download gestellt hat (die Bezeichnung des Links stimmt ja auch nicht mit der Versionsnummer überein).

Wenn das aber so richtig ist, und bis zur deutschen Version nicht korrigiert wird, ist Archicad für mein Büro Geschichte!

Die Bugs unter Ventura sind auch nicht behoben!!!