Liebe BIM-Experten,

ist der BKI IFC Bildkommentar nach DIN 276 zu empfehlen?

Da ich selber noch nicht so viel Erfahrung habe, suche ich nach Vorbildern für eine gescheite ifc-Klassifizierungs-struktur, mit der ich auch in solibri gut arbeiten kann.

Ich für meinen Teil sage "NEIN".

Warum möchte ich hier nicht ausführlich erläutern, da ich sonst gleich wieder das wü.... bekomme

Ein Bsp. zum nachdenken:
Putz (innen); Mauerwerk tragend; WDVS (in AC ein mehrschichtiges Bauteil)

Weil man das mit Archicad nicht vernünftig getrennt bekommt, ist der Ansatz falsch? Hmmm, das bringt mich tatsächlich zum Nachdenken.

Ich kann das Buch empfehlen, weil es ein erstes Kompendium ist, das die Attribute genauer beschreibt und und auch bildlich zuordnet. Man kann es sicher nicht als Bibel verwenden, aber wenn wir die Klassifizierung nur danach richten, was Autorensoftware kann, am besten mit kleinstem gemeinsamem Nenner, dann bleiben wir am besten bei Wand, Decke, Stütze, Ende.

[quote="Beister"]Weil man das mit Archicad nicht vernünftig getrennt bekommt, ist der Ansatz falsch? Hmmm, das bringt mich tatsächlich zum Nachdenken.

Ich kann das Buch empfehlen, weil es ein erstes Kompendium ist, das die Attribute genauer beschreibt und und auch bildlich zuordnet. Man kann es sicher nicht als Bibel verwenden, aber wenn wir die Klassifizierung nur danach richten, was Autorensoftware kann, am besten mit kleinstem gemeinsamem Nenner, dann bleiben wir am besten bei Wand, Decke, Stütze, Ende.[/quote]

Ich habe nicht behauptet das der Ansatz prinzipiell falsch wäre. Aber wie Du schon selbst geschrieben hast : "am besten mit kleinstem gemeinsamem Nenner, dann bleiben wir am besten bei Wand, Decke, Stütze, ".

Daher "Nein"

Dann warten wir auf die Verwendung vernünftiger Strukturen, bis uns diese alle CAD Programme einfach zu bedienen vorlegen? Bis dahin Wand, Decke, Stütze, Ende weil "in AC ein mehrschichtiges Bauteil"? Wenn du meinst, dass das meine Alternative ist, hast du mich mißverstanden. Wenn GS das nicht irgendwann gebacken bekommt, wird es andere Player geben, die das bringen werden.

Nochmal mein Standpunkt: Das Buch zeigt sehr gut die IFC-Struktur auf, wie sie gedacht ist. In Teilen vielleicht als Interpretation, aber das ist marginal. Und wir sollten, so gut es geht, zur Not mit Workarounds, diese auch anwenden.

Hallo Beister

"Wenn GS das nicht irgendwann gebacken bekommt, wird es andere Player geben, die das bringen werden."

Das ist schon passiert. Bei uns im Büro wird auch VectorWorks eingesetzt und dort kann ich ein mehrschichtiges Bauteil so exportieren, dass die Schichten einzeln mit unterschiedlichen Daten ins IFC exportiert werden. Es können sogar unterschiedliche ifcEntity aus einem mehrschichtigen Bauteil geschrieben werden. Z.B. ifcCovering / ifcWallStandardCase

Gruss, Ampelmännchen

Dann schaue ich mir das mal genauer an. Vor knapp 3 Jahren haben wir versucht IFC aus Vektorworks in open BIM Projekten zu verwenden und das war ein ziemlicher Krampf. Auch wenn sie vielleicht die Mehrschichtigkeit besser hinbekommen haben. Wie gesagt: Der Anderen schlafen nicht.